?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Кстати....

.... у Эдгара По как раз все тихо и спокойно )))) Традиционный набор "писательских аспектов": соединение  Меркурия с Солнцем (в Козероге) и тригон с Лилит. Также  имеется секстиль у соединению Сатурн-Нептун в Стрельце и полуквадрат к Плутону. У По, вероятно, задействованы 8 и 12 дома. Так что, пани Хмелевскую пока никто не переплюнул.

Comments

( 60 comments — Leave a comment )
radio_cranberry
Mar. 25th, 2009 04:27 pm (UTC)
все-таки моя терпелка не выдержала )))
у меня есть квиконс Меркурий-Лилит, аспектированный еще бог знает чем.. (это к вопросу о песателях))
еще у меня есть соединение Венера-Марс-Плутон в Весах. (это к вопросу о шизофрениках))
raduga_astro
Mar. 25th, 2009 04:45 pm (UTC)
"все-таки моя терпелка не выдержала )))" - а чего она не выдержала-то? )) включайтесь в обсуждение, милости просим.
"у меня есть квиконс Меркурий-Лилит, аспектированный еще бог знает чем.. (это к вопросу о песателях)) " - чем?)) собственно, в чем постановка вопроса?))
"еще у меня есть соединение Венера-Марс-Плутон в Весах. (это к вопросу о шизофрениках))" - а вот тут стоп пожалуйста. Во-первых, исследование только начинается, во-вторых, я написала, что речь идет только о космограмме, дома обязательно надо проанализировать, а в-третьих, одно вышеупомянутое соединение заболевания не дает, я бы сказала, что речь идет о некоторой предрасположенности, которое при определенном толчке может развиться в болезнь. Закономерности какие-то, я думаю, сложно будет выделить, слишком уж загадочное это заболевание, но поскольку уже есть на руках какие-то данные, почему бы их не проанализировать. У вас лично это соединение может и никаким боком не затрагивать шизофрению.



radio_cranberry
Mar. 25th, 2009 06:04 pm (UTC)
>У вас лично это соединение может и никаким боком не затрагивать шизофрению
Надеюсь...))) что моя шизофрения может спать спокойно..))

>собственно, в чем постановка вопроса?))
а не было никакого вопроса. Был бы вопрос, вы бы его заметили )) (да, кстати, помнится, однажды мы переходили на ты))
просто разговор вокруг очень знакомых аспектов вертится из раза в раз, + еще эффект читателя медицинского справочника, как у Джерома, включая и родильную горячку..)
Не, просто с интересом читаю ваши исследования...
А, вот и вопрос вспомнился: Почему исследуется наличие аспекта Мерк-Лилит, почему именно у писателей, и почему именно эта аспектация Мерка, а не какая-то другая?
raduga_astro
Mar. 25th, 2009 06:57 pm (UTC)
"да, кстати, помнится, однажды мы переходили на ты))" - ну так давай опять перейдем)) у меня просто память плохая, честно. На чем-то я хорошо и глубоко концентриуюсь, а в остальном довольно рассеянна, на работе могу несколько раз переспросить что и как. Поэтому мне можно напоминать)))

" что моя шизофрения может спать спокойно..))" - ну вот, посеяла панику среди населения)))) Повторюсь, что тема шизофрении очень сложная и я только подступаюсь к исследованию. И до конца, кстати, не уверена, что есть четкие астрологические закономерности. Считаю, что это заболевание связано с духом (душой), а это в гороскопе не прописано никак. Поэтому у одних будет видна картина, а у других нет. Здесь много факторов играют роль: и наследственность, и социальная среда, и собственное отношение к жизни.

"Не, просто с интересом читаю ваши исследования" - ну слава Богу, хоть кому-то интересно)))) а то пишу и
пишу в тишину...

"Почему исследуется наличие аспекта Мерк-Лилит, почему именно у писателей, и почему именно эта аспектация Мерка, а не какая-то другая?" - А, ну это очень просто))) Дело в том, что я испытываю некоторую тягу к писанине, но пока плохо получается. Ну и как нормальный астролог, я решила на сей предмет исследовать эту тему в массе, так сказать, найти наиболее типичные аспекты Меркурия (сигнификатора писанины) и посомтреть насколько с ними совпадают мои собственные. Надо сказать, что закономерности нашлись (опять же упомянем о том, что исследование проводится на уровне космограмм, что его существенно обедняет, но меня пока интересует локально Меркурий). Так вот, выяснилось, что по знакам Мерк распределен более-менее равномерно (в огненных знаках меньше), а по аспектам лидируют:
1. соединение с Солнцем,
2. гармоничные аспекты с Луной (это понятно, ведь Луна обеспечивает уровень восприятия сигналов окружающей среды психикой, а ее аспекты с Мерком позволяют адекватно воплотить их в слова)
3. и, что меня удивило, гармоничные аспекты с Лилит. Насчет Лилит пока толком не пойму что к чему. Мне думается, что это неудержимая тяга любого писателя вскрыть язвы и нарывы своего времени. Так вот, сначала я пала духом, потому что у меня Мерк с Солнцем не в соединении + квадратура к Луне + оппозиция к Лилит, которая затрудняет социальную реализацию в сфере действия планеты. Но пани Хмелевская своим примером убеждает, что можно и на таких тяжелых аспектах творить. Она успешна, популярна, хорошо продаваема и переиздаваема. В общем, чем не пример? Кстати, а квиконс Мерк-Лилит есть у А.Марининой.


radio_cranberry
Mar. 25th, 2009 08:10 pm (UTC)
у меня Мерк с Солнцем не в соединении + квадратура к Луне + квиконс к Лилит ))
+ другие аспекты ))) (17.09.1976 11:38, г. Казань)
Я не скажу, что меня прям тянет к писанине, в школьные годы я вообще больше чем полстраницы не могла из себя выжать, но потом что-то сдвинулось с мертвой точки (или прогр. Мерк директным стал), и иногда пробивает )) причем пробивает только тогда, когда колбасит по Луне ))
В остальное время все достаточно спокойно, "могу копать, могу не копать"
(no subject) - moly_min_may - Mar. 26th, 2009 04:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Mar. 27th, 2009 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Mar. 31st, 2009 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moly_min_may - Mar. 31st, 2009 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Apr. 1st, 2009 06:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - moly_min_may - Apr. 1st, 2009 08:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Apr. 1st, 2009 08:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - moly_min_may - Apr. 2nd, 2009 05:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Apr. 1st, 2009 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moly_min_may - Apr. 2nd, 2009 05:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Apr. 2nd, 2009 12:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moly_min_may - Apr. 2nd, 2009 10:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Apr. 3rd, 2009 03:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moly_min_may - Apr. 4th, 2009 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Apr. 4th, 2009 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - moly_min_may - Apr. 4th, 2009 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Apr. 4th, 2009 08:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - moly_min_may - Mar. 26th, 2009 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - radio_cranberry - Mar. 26th, 2009 04:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moly_min_may - Mar. 26th, 2009 10:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Mar. 27th, 2009 01:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moly_min_may - Mar. 28th, 2009 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Mar. 28th, 2009 07:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Mar. 27th, 2009 01:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Mar. 28th, 2009 02:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moly_min_may - Mar. 28th, 2009 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Mar. 27th, 2009 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - radio_cranberry - Mar. 27th, 2009 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Mar. 27th, 2009 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - radio_cranberry - Mar. 27th, 2009 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Mar. 27th, 2009 03:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moly_min_may - Mar. 28th, 2009 07:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - radio_cranberry - Mar. 28th, 2009 08:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - radio_cranberry - Mar. 27th, 2009 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Mar. 27th, 2009 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - radio_cranberry - Mar. 27th, 2009 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Mar. 27th, 2009 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - radio_cranberry - Mar. 27th, 2009 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Mar. 28th, 2009 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - radio_cranberry - Mar. 28th, 2009 09:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - raduga_astro - Mar. 28th, 2009 10:08 am (UTC) - Expand
anthony_omens
Mar. 28th, 2009 05:51 pm (UTC)
>>Почему исследуется наличие аспекта Мерк-Лилит, почему именно у писателей, и почему именно эта аспектация Мерка, а не какая-то другая?

Если смотреть на Лилит как на точку непроработки Кармических задач, то как раз получается, что наш писаталь пишет еще и потому, что для него сие и есть проработка. Может туманно написал, но уж извиняйте :)
(no subject) - radio_cranberry - Mar. 28th, 2009 07:20 pm (UTC) - Expand
bifarius
Mar. 27th, 2009 08:40 pm (UTC)
Эээ... Девушки... Вы всё не о том. Шизофрению могут отлично диагностировать и сами психиатры. Но могу открыть секрет - в чём эти самые психиатры испытывают затруднения. А всё очень просто: они не могут вычислить время обострения! Вот что надо копать. Именно динамику, а не диагностику. А как известно, только астрология соединяет в себе аналитику времени и пространства. И вот кто из астрологов нащупает возможность уверенно прогнозировать всплески обострений, тот попросту озолотится. Это вполне серьёзно. Ну, конечно, вряд ли за это заплатят наши, но за бугром за подобное исследование, оформленное в виде какой
bifarius
Mar. 27th, 2009 08:44 pm (UTC)
Блин... не туда нажал.. продолжу...

Ну, конечно, вряд ли за это заплатят наши, но за бугром за подобное исследование, оформленное в виде какой нить небольшой компьютерной программы, могут выложить неплохие деньги + вечный патент.
Говорю так, потому что вот уже шестой год работаю в плотной связке с профессиональным психиатром-психотерапевтом, с 30-летним стажем.
raduga_astro
Mar. 28th, 2009 08:11 am (UTC)
bifarius, респект за мысли (афтар, пеши исчо, а? ))))) насчет обострений я как-то не подумала. У меня тоже в партнерах есть психиатр.

"Говорю так, потому что вот уже шестой год работаю в плотной связке с профессиональным психиатром-психотерапевтом, с 30-летним стажем." - ваши исследования тоже каким-то образом связаны с психологией\психиатрией?
bifarius
Mar. 29th, 2009 03:58 pm (UTC)
Неее )) Не совсем так…

Лично мои исследования связаны исключительно с астрологией. А исследования моего компаньона – исключительно с психиатрией и психотерапией. И мы никогда не подменяем друг друга, стараясь действовать по принципу тандема двух профессионалов, взаимодействующих друг с другом при решении одной и той же определённой задачи. Может быть именно из-за этой принципиальной позиции наше сотрудничество длится уже столько лет.
Как итог, мы можем выдавать конечный продукт в виде материала, который может быть усвоен как клиентом/пациентом, так и профессионалами разных областей: астрологами, психологами, психиатрами. Если надо, то мы привлекаем профессионалов из иных областей, как то юристов, экономистов, бизнес-аналитиков, политиков... Соответственно, круг потребителей расширяется ещё больше…

Ну, это в общих чертах…
(no subject) - raduga_astro - Mar. 31st, 2009 02:34 pm (UTC) - Expand
radio_cranberry
Mar. 28th, 2009 10:46 am (UTC)
Я склонна считать несколько иначе.
Луна - это базовые потребности человека, которые прошиты в подсознании.
Прошиваются они как генетически, так и в раннем детском возрасте. Луной человек воспринимает сигналы окружающей среды на предмет удовлетворения этих потребностей. О степени их удовлетворения подсознание сигнализирует человеку возникающими у него эмоциями. И то, что Луна - это также и эмоции, по такой схеме сюда очень хорошо вписывается.
Т.е. по Луне человек что-то подсознательно воспринял (быстрее и раньше сознания и мозга), и так же на языке подсознания отреагировал (возникшими у него эмоциями).
Вопрос в том, что человек будет с этими эмоциями делать дальше (отсюда и психосоматика вылезает по Луне как раз). Потому что у эмоций сигнальная функция направлена не только самому индивидууму, но и вовне, сигнал окружающим. И аспекты Луны будут показывать, каким образом, кроме непосредственно эмоциональной реакции, он может донести до общества степень своей удовлетворенности/неудовлетворенности.
И напряженные аспекты в данном случае будут говорить о наличии внутреннего конфликта в процессе отреагирования. Например, в случае с Мерком эмоции предлагается обработать логически и вербализировать. Когда Мерк с Луной в трине, то мышление и эмоции разговаривают на одном языке, т.е. как чувствую, так и говорю, и ценности у них одинаковые. Когда Мерк с Луной в квадрате, стихии разные, грубо говоря получается "слов нет, одни слюни".)) Вербализировать можно, но на это уходит очень много энергии, потому что и сказать чешется, но адекватные слова подбираются с трудом, потому что Луна хочет одного, а у Мерка свои (другие) нормы и критерии, что и как говорить, а пока эмоции не выражены и слова не подобраны, разрядки напряжения не наступает.
А до тех пор, пока здесь сохраняется напряжение, внимание мозга-организма направлено именно на него (от подсознания так просто не отмахнешься)). И именно в такие моменты и возникает избирательность и памяти, и мышления, и контактов, потому что мозг решает определенную свою задачу и все пропускает через фильтр на предмет приближает это его к разрешению от бремени или нет )))
Как бремя разрешено, так отпускает, до следующего раза..))), потому что квадратура - аспект дискретный. Другое дело, что следующий раз может настать уже через 5 минут)) А это уже (частота и продолжительность загрузов) зависит от знака Луны и креста самой квадратуры.
raduga_astro
Mar. 28th, 2009 10:53 am (UTC)
"Я склонна считать несколько иначе" - по-моему мы одно и тоже описали только разными словами)) Согласна полностью и добавить, собственно, нечего)) Ждем начальника транспортного цеха?
radio_cranberry
Mar. 28th, 2009 11:33 am (UTC)
)) может быть я просто с некоторыми формулировками была несогласна. Но если по сути говорим об одном и том же, то тогда все нормально ))

Еще хотела добавить про адаптивность в социуме. Это слишком широкое понятие, адаптивность в социуме, смотря что брать за социум, смотря что понимать под адаптивностью.. Здесь много всего из гороскопа задействуется. Без Луны конечно не обходится, но это зависит не столько от аспекта Луна-Мерк, сколько от общего портрета этой самой Луны. И даже гармония между Луной-Мерком не особо спасет, если по остальным показателям Луна сильно подорвана.

Переносить на форум это или нет - на твое усмотрение, как тебе удобнее. (я там кажется даже не зарегистрирована, нас и здесь неплохо кормят )))
Начальнику транспортного цеха надо прямо сигнал подать, что здесь ждут его веского слова, а то начальники, они такие... можно долго ждать у моря погоды ))) Лично мне бы очень хотелось послушать, как Ольга лично ощущает и свою Луну, и аспекты ее.
raduga_astro
Mar. 28th, 2009 11:48 am (UTC)
"Но если по сути говорим об одном и том же, то тогда все нормально ))"- мне кажется, что да.
По поводу социума, то да, конечно, тут надо и другие показатели смотреть, но аспект Луна-Меркурий тут....как бы это сказать...самый интимный, внутренний фильтр восприятия других людей и отражение их образа в своем мироощущении, поэтому, имхо, этот аспект тоже имеет отношение к социальной адаптации (а вообще хотелось бы этот момент развернуть пошире. мне тоже интересен вопрос социализации)

"Лично мне бы очень хотелось послушать, как Ольга лично ощущает и свою Луну, и аспекты ее." - мне тоже))) надеюсь, Оля следит за здешней дискуссией и выскажется. Тему на форуме я, пожалуй, открою. Таня, если захочешь зарегиться, милости просим, буду очень рада)))
(no subject) - raduga_astro - Mar. 28th, 2009 11:53 am (UTC) - Expand
moly_min_may
Mar. 28th, 2009 08:04 pm (UTC)
"И даже гармония между Луной-Мерком не особо спасет, если по остальным показателям Луна сильно подорвана."

Совершенно точно. Силу, положение и аспекты Луны всегда нужно учитывать.
точно также как и у Меркурия.

Самый точный аспект у моей Луны - 108 к Марсу - он первый и срабатывает - "в репу!" )))
Трина, славатибегоспади, нету. Иначе бы я вряд ли могла бы излагать что-то без эмоций. А я могу - сухо и спокойно. Без включения эмоций.
Эмоциональная реакция на эмоциональные ситуации - явно не адекватна, причем внешне может выглядеть полной сухостью и неэмоциональностью. Внутренняя реакция - долго и остро могу адаптироваться, а потом выясняется. что все уже забыли и переключились на что-то другое, а я все еще не могу успокоиться. Спасает именно Мерк - ментально адаптируюсь быстро и легко. Но он там с Юпи завязан. Вот они в паре и выручают)))

Не знаю ответила или нет)))
(no subject) - radio_cranberry - Mar. 28th, 2009 09:38 pm (UTC) - Expand
( 60 comments — Leave a comment )

Profile

raduga_astro
Elena Raduga, астропсихолог

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com